1. 可传递的条件表达式：
>>> a,b,c,d = 1,2,2,3
>>> if a<b==c<d:
... print 'voila!'
...
voila!
我以前受C语言的毒害，一直写成 if (a<b) and (b==c) and (c<d)，汗
2. 分开写的格式化字符串:
>>> greetings = 'Hello, %s!'
>>> print greetings%'pala'
Hello, pala!
格式符(%s)相当于参数，如同函数中，可以先设置参数，随后再传递参数。
3. 把字符串的每个单词的首字母大写:
>>> s = 'i love python!'
>>> s.title()
'I Love Python!'
这个字符串方法的名字很难想到，我总觉得capitalize()应该是这个效果，不过其实capitalize只大写整个字符串的首字符。
4. 给字典添加新的键值对，但如果已有这个键则不修改字典:
>>> d = dict(a=1,b=2)
>>> d.setdefault('b',3)
2
>>> d
{'a': 1, 'b': 2}
>>> d.setdefault('c',3)
3
>>> d
{'a': 1, 'c': 3, 'b': 2}
这样可以放心大胆的添加新的键值对，而不必担心把已有的键值对给覆盖了。
5. 序列的'+'运算符的效率问题
序列(sequence)类型包括字符串、列表(list)等。'+'运算可以连接2个序列:
>>> s1 = 'about'
>>> s2 = 'python'
>>> s1+s2
'aboutpython'
>>> l1 = ['pineapple','orange']
>>> l2 = ['strawberry']
>>> l1+l2
['pineapple', 'orange', 'strawberry']
据说，由于python底层C语言实现的不同，'+'运算不如一些等价方法效率高。于是，字符串连接推荐用格式化字符串或join()方法，list连接推荐用extend()方法。
>>> '%s%s'%(s1,s2)
'aboutpython'
>>> ''.join([s1,s2])
'aboutpython'
>>> l1.extend(l2)
>>> l1
['pineapple', 'orange', 'strawberry']
另，l1.extend(l2) 是直接修改l1, 而 l1+l2 是产生一个新的list，因此，如果不考虑效率，可以用 l1+=l2 达到和 l1.extend(l2) 同样的结果。
(未完待续)
(1人喜欢)
Loading ...
3条留言 跳到评论框
python一直没能吸引我去学它。。
[回复这条留言]
你的第一条写成 if a<b==c<d: 明显不是一个很好的编程习惯。应该按照C的方法写。这叫write clear code not smart code.
第四条里，setdefault效率好像还没有if not k in dict: dict[k]=value 高。
[回复这条留言]
第一条，保留意见，我觉得a < b == c < d很clear啊。
或者换个例子：
>>> a = 3
>>> if 2 < a < 4:
... print a
...
3
我觉得要比分开写更清楚
第四条，我要去研究研究，据说有本书不错
[回复这条留言]
你这个能把留言发到我油箱啊？
第一个 我第一眼就觉得是这个逻辑：
(a < b) == (c < d)
而不是你说的C的那个逻辑：if (a<b) and (b==c) and (c<d)：
因为我误以为 == 比 < 级别要高。
你第二个例子你试试 a = 1
setdefault那个我第一次见istvan用，后来我在自己code里试验过，有些情况下setdefault不一定快。但是我不知道具体setdefault实现的机制能否保证比if判断快。
[回复这条留言]
恩啊，那个 == 确实会引起误会，以后只用在同方向的比较就好了。
>>> a = 1
>>> if 2 < a < 4:
... print a
...
>>>
没啥问题啊
我刚才说的书是这个，
http://www.douban.com/subject/3117898/?from=mb-126202970
里面讲了python的底层实现
ps.我是看了istvan才知道你是谁=.=
[回复这条留言]
那个源码剖析确实牛。而且竟然是原创的。
可惜买不到啊。你知道怎么从国内买书么？
[回复这条留言]
不知道哦 没买过
可以找人买了 寄过来吧 =.=
刚看了一下，当当网可以平邮到美国，运费50RMB
那本书的在线版本：
http://blog.csdn.net/balabalamerobert/category/168910.aspx?PageNumber=2
[回复这条留言]
网上那个不全吧。
关于这个chain comparison,我总觉得用着不踏实。因为Python隐式转换。
比如你可以
>>> True < 5
True
这种chain comparison是不是只适合比较操作符呢？你是从什么地方看的这个写法？
[回复这条留言]
最早在python documentation里看到，刚才找不到了=.=
wikipedia上的解释:
http://en.wikipedia.org/wiki/Python_syntax_and_semantics#Operators
[回复这条留言]
【据说，由于python底层C语言实现的不同，’+'运算不如一些等价方法效率高。于是，字符串连接推荐用格式化字符串或join()方法，list连接推荐用extend()方法。】
真的吗？
效率上究竟相差了多少？
毕竟把字符串“相加”改成“join”也太麻烦了吧。
[回复这条留言]
刚才去查了一下：
string的"+"运算是O(n^2)，字符串的join()是O(n)
详见这里：
http://jaynes.colorado.edu/PythonIdioms.html
[回复这条留言]
谢谢！
不知道Python 3 有没有改进字符串“加法”的效率。
不过，join的应用范围毕竟有限，我想，只有必要时再用吧。
[回复这条留言]
这个不太了解，我看到的python3比较大的改进是
很多以前返回一个list的函数现在都返回iterator了
比如range()函数
如果只是2个字符串连接，用"+"运算无所谓的，不过对于很多字符串，用join()还是好的习惯了
[回复这条留言]